Cremonese ha proseguito rifacendo la storia della nuova "sensibilità ambientale" che si è affacciata in Italia indicativamente all'inizio degli anni '90. Ha ricordato come si sia sviluppato il percorso che ha portato al disegno di legge Diana, partendo da una bozza redatta nel 1992 nella zona di Frosinone, tra astronomi, astrofili, politici ed amministratori.
Poi ha tracciato la nascita dell'idea, sostanzialmente datata tre anni fa, di tutela dell'ambiente riferito al cielo notturno.

Ha poi accennato alla lunga controversia tra alcuni osservatori astronomici della penisola e le discoteche dotatesi di potentissimi fari rotanti esterni, le quali hanno danneggiato, e spesso addirittura impedito, il normale svolgimento delle attività astronomiche. Si pensi al danno che i 40 fasci rotanti di certi siti, a 7 Km. dall'osservatorio, fanno non solo all'attività dello stesso, ma anche a tutti gli astrofili del comprensorio.
Poche, ma efficacissime, diapositive hanno drammaticamente, per noi astrofili, evidenziato il prodigioso aumento della luminosità del cielo notturno. Si pensi che il maggiore inquinamento luminoso operante ad Asiago, escludendo i fari esterni, non è prodotto dalle città limitrofe, ma da Milano, distante quasi 200 Km. ! E l'aumento del fondo luminoso del cielo notturno non è un problema solamente italiano, perché ha, di fatto, impedito le ricerche di punta in tutta Europa, al punto che il sito prescelto per la costruzione dei nuovi grandi telescopi europei sono le Isole Canarie. Infatti pure l'italiano Telescopio Nazionale Galileo è stato costruito lì.

Inevitabile è stato ricordare com'è sorta la particolare controversia tra Asiago e le discoteche locali, con l'apertura del contenzioso della causa nella locale pretura. C'era stato il caso precedente dell'Osservatorio di Merate, nel 1991, e proprio Gabriele Cremonese era stato incaricato della perizia dal locale tribunale.
Allora la causa era stata vinta dall'osservatorio astronomico perché era stata riconosciuta la necessità di tutela del bene pubblico (di maggiore entità) rispetto al bene privato. E' però sintomatico che allora si fosse trovato, come caso "analogo" nella legislazione vigente al tempo, quello di "una lampadina su un fondo pubblico", in base ad una legge del 1952 ...

Un fatto, cui Cremonese ha tenuto a porre l’accento particolarmente, è stato quello delle controversie sorte alla presentazione del disegno di legge regionale del Veneto. Molti politici locali, ma pure molti dei soggetti chiamati ad esprimere la propria opinione in merito, pensavano che gli astronomi e gli astrofili "volessero spegnere l’intera regione".
"In realtà ciò che tutti noi desideriamo, racchiuso nello spirito della legge in oggetto, è quello di razionalizzare, e non di spegnere, le pubbliche illuminazioni: dove s’illumina, si badi a salvaguardare la sicurezza generale, ma senza eccedere inutilmente, si usino soluzioni appropriate al problema, tecnologie riguardose dei beni interessati e si limitino, quanto possibile, le "bollette" che poi la collettività dovrà pagare."

Una volta capita la "filosofia" alla base della richiesta della bozza del d.d.l. regionale, è stata insediata una commissione, la settima del Consiglio Regionale, composta anche da un esperto degli astronomi, uno degli astrofili, uno dei progettisti degli impianti elettrici ed uno dei costruttori di materiali edili. Con "tutte" le parti interessate poste attorno ad un tavolo di discussione, si è redatto un testo che potesse soddisfare tutte le esigenze, conservando una sensibilità particolare verso l'ambiente. L'area di rispetto dell'Osservatorio Astronomico è di 20 Km., mentre quella per gli osservatori degli astrofili è di 10 Km. Nell'allegato "C" vengono riportate le normative specifiche che dovranno essere adottate nel Piano Tecnico regionale dell'Illuminazione Pubblica. Ricordiamo che nel d.d.l. Diana è pure prevista una fascia intermedia, di 15 Km. di raggio, per osservatori di una certa importanza ed attività . Inoltre, per stilare il regolamento con le normative applicabili da affiancare al testo della legge, è al lavoro pure la Commissione U.N.I.

Egli ha pure raccontato anche un fatto curioso riguardante l’Osservatorio di Asiago: a 18 mesi (allora) dall’apertura del contenzioso con una discoteca dotata di faro al "laser", non era stata ancora presa una decisione da parte della Pretura ma, nel frattempo, dopo il notevolissimo interessamento dell’intera stampa veneta, il Consiglio Regionale aveva fatto in tempo a discutere, approvare e promulgare la legge n° 22 !
I punti qualificanti della L.R. 22/97, pubblicata sul B.U.R. all'inizio dell'estate 1997, sono, senza essere limitativa, la salvaguardia della sicurezza del traffico stradale, la salvaguardia dell'ambiente dall'inquinamento luminoso, l'abbassamento dello spreco delle risorse energetiche necessarie per produrre l'energia elettrica necessaria (sia per illuminare che per inquinare visivamente), l'abbassamento della spesa pubblica e quindi delle tasse dei cittadini. Si è badato moltissimo al miglioramento della qualità della vita, della qualità delle infrastrutture e dei servizi pubblici.

Egli ha poi citato gli impressionanti risultati preliminari ottenuti alle isole Canarie; a quanto si è appreso, la riduzione verso il cielo dell’emissione luminosa raggiungerebbe l’85 %, con solo il 3.8 % della riduzione dell’illuminazione verso il basso.
Il conseguente risparmio energetico sarebbe stimato nel 65 %. Ed aggiungiamo noi che questo è un esempio concreto, non teorico !

Al riguardo è molto interessante leggere la relazione, preparata dall'astrofilo svizzero Julio Dieguez, sulla situazione della città di Bellinzona (Svizzera), la quale ha da tempo sostituito ampie zone illuminate dalle lampade ai vapori di mercurio, con lampade ai vapori di sodio ad alta pressione. Il testo può essere letto cliccando qui.

Ritornando al convegno, la seconda e terza relazione, tenute dal prof. ing. Pietro Palladino (docente al Politecnico di Milano) e dell’ing. Silvio Bruni (della Philips Lighting), sono state effettuate con un "taglio" ancora più tecnico. Hanno dimostrato molto efficacemente come si possa progettare sia in ambito urbano che lungo la viabilità esterna, con criteri molto rispettosi del patrimonio artistico e paesaggistico, impiegando soluzioni tecnologicamente all’avanguardia e, se necessario,con apparecchi illuminanti simili a quelli usati secoli fa. I grafici, le tabelle e le diapositive hanno dimostrato efficacemente le tesi degli oratori.
Con molta franchezza sono stati toccati anche i limiti delle progettazioni tradizionali, senza però mostrare saccenza o presunzione.

Il prof. Palladino ha varie volte insistito su di un punto: "un buon impianto d’illuminazione è poco inquinante e molto semplice da progettare; i problemi nascono soprattutto quando gli impianti sono costruiti senza una "progettazione" complessiva, in pratica senza una visione d’insieme che inquadri il problema sotto l’aspetto progettuale storico, artistico, paesaggistico e ingegneristico".
"E’ per questo che l’Italia ha grossi problemi di illuminotecnica, i quali spesso impediscono la riqualificazione complessiva dell’ambiente interessato".
In quest'ottica il prof. palladino ha varie volte insistito sul caso delle famose lampade a "palle"; sistemi usati nei decenni scorsi ed ancora presenti in tantissime costruzioni. Anzi ha detto espressamente che "l'Italia è il paese delle "palle", in quanto sono state talmente usate che le si potevano trovare "quasi" in ogni contesto architettonico". Infatti esse, pur essendo un sistema abbastanza inefficiente d'illuminazione verso il basso e, al contrario un efficiente sistema d'illuminazione del cielo (!), sono estremaente diffuse. Inoltre sono vistose, antiestetiche e non illuminano proprio dove dovrebbero, cioè alla loro base; la loro estrema diffusione, endemica in ogni parte dell'Italia, è quasi un mistero. Al contrario ha presentato sistemi illuminanti a faretto molto buoni come risultato illuminotecnico, e anche belli come risultato estetico, alcuni dei quali a basso prezzo.

Ha presentato sistemi di varia concezione tecnologica, con vario inserimento architettonico, spesso in siti oggetto dell'intervento dello studio per il quale svolge il proprio lavoro, extra universitario, in qualità di libero professionista. E, visti i risultati, è proprio vero che, a parità di spesa, spesso una pessima progettazione crea danni vistosissimi. A ciò, talvolta si arriva anche per una scarsa conoscenza del "progettista" delle nuove tecniche e dei nuovi materiali; questo solitamente non accade interpellando studi attrezzati o professionisti che dedicano la loro attività al settore.
E' altresì evidente che anche l'impiego di programmi di elaborazione progettuale dedicati espressamente alla parte illuminotecnica, contribuisce al risultato finale. Palladino ha quindi mostrato diapositive realizzate da simulazioni al computer, realizzate con un programma sviluppato dallo studio per il quale lavora, e che hanno efficacemente colto il bersaglio.
Essendo stata la sua relazione di alto contenuto tecnico, corredata da decine di diapositive illustranti le varie fasi della progettazione e le realizzazioni finali, unita a grafici di resa illuminante, dispersione a cardioide, tabelle comparative dei vari sistemi adottati, oltre all'uso d'immagini realizzate al computer ed illustranti gli stessi progetti, non è stato possibile riportare tutto ciò in questa pagina web.
Per tali informazioni si pensa sia più opportuno contattare, tramite la nostra associazione, lo stesso professor Palladino.

L'ing. Bruni della Philips Lighting ha efficacemente illustrato le metodologie ed i tipi d’illuminazioni presenti oggi sul mercato, ripercorrendo con rara competenza anche un excursus storico vissuto prevalentemente in prima persona, dato che da fino dagli anni ’50 lavora nel settore.
E fino da allora egli ha sempre cercato di sensibilizzare le pubbliche amministrazioni su questi non sottovalutabili problemi. Ma in quegli anni, a causa dei danni ancora presenti del recente conflitto mondiale ed in momento di ancora forti ristrettezze economiche, le pubbliche amministrazioni dimostravano una scarsa attenzione al problema ed una ancora minore disponibilita a risolverlo.
Infatti il migliore uso delle pubbliche illuminazioni sarebbe servito pure alla riqualificazione dell'ambiente, già in stato degradato, essendo in voga tipologie illuminanti piuttosto obsolete, secondo i canoni attuali, ma di uso comune allora. Ma oltre a ciò, avrebbe aiutato a risolvere i problemi dovuti alle esigenze stradali, commerciali, industriali e, almeno in parte, di piccola criminalità.

La creazione di piani organici dell'illuminazione pubblica serve senz'altro a rendere compatibili le diverse esigenze che si presentano in simili contesti. L'A.I.D.I., l'Associazione Italiana degli Illuminotecnici, sta portando avanti un gruppo di studio e sta realizzando una guida applicativa. C'è già un esempio, la norma UNI 10459 sul controllo del flusso luminoso, al riguardo.
Di seguito l'ing. Bruni ha esplicato in modo puntiglioso e completo, nei limiti temporali della durata del proprio intervento, tutti i principali sistemi prodotti dall'azienda per la quale ha lavorato tanti anni e per la quale rimane consulente. E' evidente che alla fine egli dovesse presentare il materiale oggetto del proprio lavoro, ma l'ha fatto con garbo e grande professionalità. In questo contesto ha spiegato ai presenti le differenze tra i gruppi ottici con rifrattore (ormai in disuso) e con riflettore delle lampade attualmente prodotte. E' stato interessante apprendere, per noi ignari delle tecniche di progettazione e costruzione di tali sistemi, quali siano, grosso modo, le fasi principali di tale lavoro. Ed è abbastanza sconcertante è stato apprendere che alcune lampade, all'apparenza grossolanamente accomunate ad altre meno sofisticate, permettano addirittura 19 soluzioni illuminanti diverse senza modifiche strutturali !!!

Ha poi ripreso il "tema delle palle", tanto caro al professor Palladino (per la cronaca suo allievo all'Università), affermando che siano assolutamente da sconsigliare nelle moderne progettazioni. Personalmente ritengo che la loro notevolissima presenza negli edifici costruiti negli anni sessanta, settanta e anche ottanta, sia abbastanza associabile alla definizione che siano "come un pugno nell'occhio" dell'estetica complessiva. Ma è una mia impressione personale di astrofilo.
L'ing. Bruni ha anche fermamente ribadito che "nei centri importanti sia da tener sempre presente l'inserimento corretto dei gruppi illuminanti nel contesto storico a loro associato". Forse sembrerà lapalissiano ma, avendo visto moltissime diapositive al riguardo durante l'intervento, l'avvertimento è da rammentare sempre e a chiare lettere ...
Per concludere il proprio intervento, l'ing. Bruni ha tracciato una divisione delle categorie in cui può essere divisa l'illuminazione di grosse dimensioni:
pubblica ;
pubblica grande (come stadi, piazzali, interporti) ;
pubblica monumentale.

Immediatamente dopo ha preso la parola il dottor Gilberto Ganzer, conservatore di Villa Manin, giunto in leggero ritardo a causa di impegni protrattisi oltre il tempo stabilito; egli ha esposto la parte più storico - architettonica del convegno tracciando, tramite considerazioni personali (NdR: di alto contenuto), la "visione" dei problemi affrontati poc'anzi in un quadro d'inserimento dell'illuminazione nei beni vincolati da tutela architettonico - monumentale e/o paesaggistica.
Ha ricostruito, soprattutto nel caso di Villa Manin, le successive modificazioni di usi e costumi, abbinate alle modifiche tecnico - tecnologiche, che l'evoluzione della cività umana ha avuto negli ultimi secoli, imponendo modifiche anche drastiche ai palazzi abitati. E tutte queste modifiche, almeno oggigiorno, devono essere studiate con puntigliosa precisione, in modo che non snaturino il carattere e la struttura del bene conservato, adattandosi alle nuove disposizioni di legge ed alle nuove esigenze che nel corso dei decenni s'impongono.
La dettagliata esposizione ha interessato anche la parte muraria della Villa che ci stava ospitando, della quale il dottor Ganzer ha illustrato le caratteristiche e l'inquadramento storico, impreziosito in quei mesi dall'ospitare la grande mostra sui 200 anni del Trattato di Campoformido. Sulle modificazioni, dovute anche all'occupazione militare di Napoleone, si sarebbe potuto scrivere un libro, ma la sinteticità dovuta al tempo ritretto ha impedito approfondimenti troppo vistosi, purtroppo, ma il Conservatore ha trovato il tempo per illustrare un argomento a noi astrofili ed astronomi di particolare interesse: il ritrovamento (all'interno di una delle due torri laterali sulla sommità di Villa Manin) di affreschi a carattere astronomico, fatti dispingere si pensa dallo stesso Doge Manin. Abbiamo così appreso il preciso contesto del ritrovamento ed i risultati delle indagini preliminari del loro studio.
Il Conservatore ci ha anche anticipato altre notizie sui lavori di studio della Villa, dai quali non possiamo che essere contenti.

La conclusione degli interventi tecnici del convegno, durati quasi tre ore è stata salutata da un calorosissimo appaluso, a dimostrazione che l'attenzione dei presenti era vera e non di circostanza. Ciò ci ha rallegrato e ripagato dei due mesi di lavoro impiegati per la preparazione del convegno, al quale hanno dato, tra i tanti, un apporto fondamentale la coordinatrice del Progetto Integrato Cultura, Monia Michelutti, e l'Assessore alla Cultura di Talmassons, Annamaria Toneatto, alle quali va la nostra riconoscenza.

Tra gli interventi del pubblico è da sottolineare senz’altro quello del dott. del dottor Conrad Bohem, rappresentante dell’Osservatorio Astronomico di Trieste. Ha ribadito alcuni concetti espressi dal dott. Cremonese e dal prof. Palladino, integrati dall'esperienza specifica dell'osservatorio triestino. Ha ricordato che la situazione locale è ancora peggiore di quella di Asiago o altri osservatori italiani: a Trieste è stato disinstallato il telescopio da 104 cm. in quanto, con l'illuminazione presente nell'area giuliana esso era diventato inservibile. Ciò ha da un lato limitato l'osservatorio, essendo privo dello strumento per il quale era stato creato e relegandone l'attività alla sola osservazione del Sole, dall'altro ha obbligato l'utilizzo di nuove metodologie e nuove strutture tecnologiche, come quelle del T.N.G. che è possibile comandare con "il controllo remoto" da qualsiasi sito dotato della tecnologia di controllo. Questo è ormai un indirizzo comune a tutti gli osservatori astronomici del mondo, essendo ormai pochissimi i siti "perfetti" per un'osservazione così definita come quella richiesta dalle moderne indagini astronomiche. Il dottor Bohem ha dato pure ampia disponibilità per future collaborazioni con gli astrofili, meritevoli di stima e considerazione per le molte iniziative di buon livello che riescono a portare a compimento.

Sul palco degli oratori si sono succedute ancora una decina di persone, riassumendo le finalità di una corretta progettazione (nel caso dei progettisti), di una corretta proposizione legislativa (i consiglieri regionali e provinciali intervenuti) e di un semplice commento personale per i "partecipanti non progettisti" al convegno.

La conclusione dei lavori è stata fatta dal presidente del Circolo Astrofili Talmassons, Rolando Ligustri, il quale ha riassunto l’obiettivo degli organizzatori del convegno, ciò quello di sensibilizzare gli amministratori ed i progettisti della Regione Friuli-Venezia Giulia. Lo scopo è stato senz’altro raggiunto ma, è auspicabile che si faccia un ulteriore passo in avanti nella tutela del nostro ecosistema, comprendente (è d'obbligo ricordarlo) anche il cielo, ed il cielo notturno in particolare.
NdR: Per arrivare ad una legge simile alla n° 22/97 del vicino Veneto, si dovrà lavorare ancora tanto, soprattutto perchè la nostra regione sta andando alle elezioni di giugno (NdR: il 14 giugno 1998), quindi è facilmente prevedibile che la legger eregionale non potrà essere approvata in questa legislatura.
E' però altamente auspicabile che la il nuovo Consiglio Regionale, che entrerà in vigore prevedibilmente all'inizio dell'estate (NdR: il 15/07/1998), si faccia carico di portare avanti, senza dietrologie o presunte difese di parte, la questione e possa allinearsi con gli areali territoriali più all'avanguiardia del nostro pianeta, dei quali pure la regione Veneto è un esempio, almeno in questo settore.

Per visionare la Legge Regionale Veneto n° 22/97 si clicchi qui.
(NdR:) Oltre al DDL Diana (n° 751/96) in discussione al Senato, entro pochi anni la stessa Unione Europea dovrebbe approvare una legge comunitaria.
Che piaccia o meno...

Aggiornamenti: 30/04/1998 e 30/04/2000
Anche la Valle d'Aosta (nel 1998) e Lombardia, Toscana e Lazio (nel 2000) hanno approvato un testo di legge sull'argomento, quindi il numero delle regioni che si sono adeguate è di 5. C'era d'auspicarsi che anche il Friuli-Venezia Giulia adottasse quanto prima una normativa in linea con queste esigenze, ma la volontà politica è completamente mancata, nonostante i nostri sforzi...

Chi desiderasse approfondire l'argomento, troverà una sezione dedicata all'inquinamento luminoso, sia con i testi di legge approvati o in discussione, sia con rapporti scientifici (come quelli della dott. Valentina Zitelli dell'Oss. Astr. di Bologna, di CieloBuio, dell'UAI o del Sig. Julio Dieguez, che ci ha fornito il testo della sua ricerca dedicato alla città svizzera di Bellinzona). Ci sono anche links con pagine dedicate all'argomento, dove si trovano altri testi.

Informo che pure l'U.A.I. ha pubblicato altri articoli sull'argomento, i cui testi sono già consultabili presso di noi, ma dei quali non possiamo fornire copia per esigenze di copyright degli autori.
I links sono costantemente soggetti a revisione, con l'aggiunta di testi ogni qual volta si trova nuovo materiale. E' stata lanciata proprio dal C.AS.T., presso il responsabile delle Delegazioni Territoriali dell'U.A.I., la richiesta di tenere il più aggiornate possibili le D.T., fornendo tutto il nuovo materiale ogni qual volta esso sia rintracciabile. La nascita indipendente di CieloBuio, alla quale hanno aderito tutti gli esponenti nazionali, sopperisce proprio a questa esigenza. Il CAST, pur essendo solo "una piccola goccia nel grande oceano della conoscenza", farà tutto quanto nelle sue possibilità perché l'argomento continui ad essere portato avanti.

Aggiornamento: 12/08/2007
Finalmente ce l'abbiamo fatta!
La leggere regionale sull'inquinamento luminoso è diventata realtà!!! E' stata approvata, promulgata sul Bollettino Ufficiale Regionale ed è entrata in vigore.

Misure urgenti in tema di contenimento dell’inquinamento luminoso, per il risparmio energetico nelle illuminazioni per esterni e per la tutela dell’ambiente e dell’attività svolta dagli osservatori astronomici (Legge Regionale Friuli-Venezia Giulia n°15 del 18 giugno 2007 (LR 15/2007) e pubblicata sul BUR n°26 del 27 giugno 2007; documento: 109 KB) è ora operativa.

Serviranno ancora vari anni per vedere un significativo cambiamento nell'atteggiamento delle Pubbliche Amministrazioni, mentre i privati, con una maggiore regolamentazione, avranno la possibilità di avere dei lavori maggiormente rispettosi dell'ambiente e che permettano un risparmio di spesa elettrica, senza maggiori costi nel progetto e nell'installazione (nonostante quello che vi possano dire).
Il convegno riportato in questa pagina, organizzato da me, Rolando Ligustri e Monia Michelutti (allora coordinatrice del PIC-Progetto Integrato Cultura del Medio Friuli), servì per sensibilizzare i progettisti e i pubblici amministratori sull'argomento, sino ad allora quasi sconosciuto nell'ambiente. Purtroppo quel giorno ci fu anche un concomitante corso di aggiornamento per gli installatori degli impianti, per cui costoro vennero in pochi, solo quelli che avevano già partecipato a tutte le precedenti lezioni (era obbligatoria la presenza ad un numero minimo di lezioni, mi pare 4 su 5).
Quella volta furono pochi anche i consiglieri regionali e provinciali, ma alcuni ci furono di grande aiuto e furono tra coloro che portarono materialmente avanti il progetto e raccolsero il consenso dei voti necessari all'approvazione. Non in quella legislatura, era troppo tardi, ma nelle due successive, in quella che andò dal 1998 al 2003 il progetto non giunse nemmeno in commisione, mentre in quella 2003-2008 giunse in IV commissione nel 2005-2006 e la legge fu approvata pochi minuti prima delle 15 di giovedì 31 maggio 2007.

Un grazie gigantesco va a tutti i consiglieri regionali di tutti i partiti che hanno creduto in questo progetto; non farò nomi ma loro sanno a chi mi riferisco. Un grazie gigantesco va pure a tutta Cielobuio per l'aiuto datoci, e non solo perché vari di noi ne sono soci (o simpatizzanti) sin dagli albori, ai nostri due coordinatori regionali del comitato "Luce amica delle stelle" (Walter Boschin e Alessandro Di Giusto) che hanno portato avanti in prima persona il timone e a tutti coloro che hanno spinto il carro: pochi a dire il vero, ma alla fine siamo riusciti comunque a far vedere le giuste ragioni.
Ora inizia la battaglia per far rispettare la legge, ma alcuni comuni hanno già realizzato parti di illuminazione pubblica già a norma, se non importanti porzioni dell'intera illuminazione comunale. A questi Amministratori va' il nostro plauso e nella sezione inquinamento luminoso non mancherò di segnalare le Amministrazioni virtuose (alcune sono già state citate). Per tutti gli altri impianti pubblici, non di potenza eleva, ci sono 15 anni di tempo per l'adeguamento alla legge, ma il buon senso dice che una manutenzione ordinaria per un impianto elettrico non la si fa una volta ogni 15 anni! Per cui, invece di fare un rabbercio di quella vecchia, sarà giocoforza provvedere alla sua sostituzione con una nuova che illumina di più e con meno potenza, garantendo una migliore dispersione, e solo verso il basso, del flusso luminoso, a tutto vantaggio della sicurezza stradale, oltre che un consistente risparmio per le tasche dei cittadini, salassati come sono dal fisco.
Un grazie di cuore a tutti quanti!

Per ultimo, ma non meno importante: tutti coloro che hanno votato contro, non per motivi "ideologici", ma per puro interesse, non saranno dimenticati, ma non certo per il bel ricordo che hanno lasciato. Mai si era visto un fuoco di sbarramento così forte e preciso contro una legge regionale, nemmeno in quelle di bilancio. Nonostante che si fossero spiegate le motivazioni della richiesta di una simile legge e le implicazioni che essa aveva. Le assurde argomentazioni addotte per impedire l'approvazione della legge, adducendo motivazioni assolutamente inconsistenti (o addirittura palesemente sbagliate), non saranno dimenticate, visto che esiste la registrazione delle sedute dei giorni 30 e 31 maggio 2007.
Per non dimenticare... due delle sedute più allucinanti che mi sia mai capitato di vedere e sentire in regione da quando seguo la politica.

Lucio Furlanetto